编者按:2024年7月4日至6日,中国医药教育协会感染疾病专业委员会第十届学术大会(IDSC 2024)在江苏南京盛大举行。本次会议汇聚了国内外感染病领域的专家学者,共同探讨和交流最新的研究成果和临床实践。会议首日,四川大学华西医院感染性疾病中心曲俊彦教授带来了一场主题为“毛霉病诊断难点及应对措施”的精彩演讲,深入剖析了当前毛霉病早期诊断面临的难题,并提出了相应的解决策略。《感染医线》在会议现场特邀采访了曲俊彦教授,她在采访中分享了对毛霉病诊断挑战的深刻见解,以及如何利用新技术提高诊断准确性和指导临床治疗的经验。
01
《感染医线》:毛霉病是一类怎样的真菌感染性疾病?为何其早期诊断难度大?
曲俊彦教授:自新冠疫情爆发以来,毛霉病的发病率在全球一些地区呈现出明显上升趋势。毛霉病是由毛霉目真菌引起的一种侵袭性真菌病,主要影响免疫功能低下的人群。这种疾病进展非常迅速,一旦发病,病死率相对较高,对人类健康构成了严重的威胁。
毛霉病的早期诊断至关重要。然而,由于既往毛霉病在我国发病率并不高,检测手段也有限,许多临床医生对毛霉病认识不足,导致对该病的警惕性不够。尽管近年来随着发病率的上升,临床对毛霉病的了解有所增加,但整体上对疾病的认识仍需要提升。
目前,毛霉病的诊断方法存在一定的局限。病原学诊断主要依赖于微生物学和病理组织学检查。然而,涂片检查和培养的阳性率较低,容易导致漏诊或误诊。此外,毛霉在显微镜下的形态与曲霉相似,有时也可能被误诊。病理组织学检查同样面临挑战,需要经验丰富的病理科医生才能准确鉴别毛霉和曲霉,且特殊部位的穿刺活检有难度,无法获取合格的标本进行检查。目前,尽管已有G试验和GM试验等血清学检测方法,但这些方法主要用于念珠菌和曲霉感染的诊断,而毛霉病目前尚无适用的血清学检测方法。因此,传统的诊断技术在早期识别毛霉病方面存在难度。
当前,分子生物学检测方法,如聚合酶链式反应(PCR)和宏基因组二代测序(mNGS),正在被更广泛地应用于毛霉病的诊断。这些方法能够提供更高的病原检出率,但也可能会有假阳性,需要微生物学专家和临床医生的专业解读,以便更准确地诊断毛霉病。
02
《感染医线》:早期诊断的第一个关键是识别高危人群。那么,毛霉病常见哪些高危因素和易感人群?
曲俊彦教授:侵袭性真菌病的诊断分为几个层级,包括拟诊、临床诊断和确诊。我们的目标是尽可能对侵袭性真菌病进行确诊。无论处于哪个诊断阶段,首要任务是识别伴有基础疾病等高危因素的高风险人群。对于侵袭性毛霉病而言,高危人群的识别尤为关键。
毛霉病的高危人群与其他侵袭性真菌病的高危人群有许多相似之处,主要包括免疫功能低下的人群、恶性肿瘤患者、血液系统疾病患者、中性粒细胞缺乏以及血糖控制不佳的糖尿病患者等。此外,呼吸道病毒感染,如流感病毒和新冠病毒,也是罹患毛霉病和曲霉病的高危因素。
除上述常见危险因素外,还有一些特殊人群需要特别关注,例如慢性肾功能不全、使用伏立康唑或铁过载的患者等,这些人群都是侵袭性毛霉病的高危群体,临床需要对此类人群给予高度关注。
03
《感染医线》:掌握毛霉病的一些特征性临床表现和影像学表现,也有助于早期识别。但毛霉的类型十分复杂。您认为遵循怎样的临床思路,来甄别毛霉病?
曲俊彦教授:毛霉病属于侵袭性真菌病的一种,其诊断思路与其他深部真菌病相似。诊断过程主要包括以下几个步骤:
识别高危人群:首先需要明确哪些人群属于高危群体,以便在他们出现症状时能够迅速考虑毛霉病的可能性。
临床表现分析:对于侵袭性毛霉病,了解其临床类型至关重要。常见的临床类型包括鼻-眶-脑毛霉病、肺毛霉病、播散性毛霉病和皮肤毛霉病,以及一些较为少见的类型,如肝脏、肾脏或胃肠道毛霉病。了解这些类型的临床表现有助于在遇到相应症状的患者时,考虑到毛霉病作为鉴别诊断之一。若对疾病和临床分型及表现缺乏充分了解,即使遇到疑似患者,也可能无法及时进行正确的诊断。
影像学检查:不同部位的毛霉病在影像学上可能呈现相似的表现,但同时也存在一定的差异。例如,在肺部和颅内毛霉病,影像学检查可以提供一定的鉴别诊断线索。
病原学诊断:毛霉和曲霉都属于丝状真菌,它们引起的感染在临床表现上具有相似性,但由于治疗方法存在差异,因此准确的病原学鉴别对于确诊和治疗极为关键。在诊断过程中,除了通过直接镜检观察微生物的镜下形态外,还可以对活检组织进行组织病理学检查,以寻找真菌感染的直接证据。此外,借助PCR或mNGS等分子生物学技术,可以进一步对病原进行精准识别,从而对临床用药起到指导作用。
04
《感染医线》:病原学诊断是确诊毛霉的关键。您如何看待飞行时间质谱、mNGS等新技术的诊断价值和报告解读,及其对指导治疗的作用?
曲俊彦教授:飞行时间质谱和mNGS是目前临床应用较多的两种诊断方法。飞行时间质谱技术与涂片或培养、生化鉴定等传统方法相比,在诊断的准确度上具有优势。然而,质谱分析的前提是必须先通过培养获得阳性菌落。此外,质谱分析的结果可能受到多种条件的限制,如系统数据库的完整性和质谱图谱的质量。对于毛霉病的诊断,质谱技术通常能够达到属级别的鉴别,但要进一步鉴别到种级别则存在一定难度。在这种情况下,可能需要额外的补充实验来辅助种级别的鉴别。
mNGS能够直接鉴定到种级别,然而它在实际应用中也存在一定的局限性。首先,mNGS的结果并不能单独作为临床用药的依据,必须结合患者的高危因素、临床表现和影像学表现进行综合评估。此外,mNGS报告的解读也至关重要。mNGS作为一种定性检测,序列数目并非等同于载量。毛霉为环境真菌,经常可以发生标本污染所导致的低序列检出,特别是对于痰等开放腔道取得的标本检出低序列毛霉,需要综合患者的高危因素和临床特征,需要仔细鉴别是否为致病菌。因此,临床医生需要综合考虑患者的整体情况,了解各种检查的优势和不足,从而进行全面评估,以得出更为准确的诊断,并为患者制定恰当的治疗方案。
曲俊彦 教授
四川大学华西医院感染性疾病中心
医学博士,主任医师,硕士研究生导师
加拿大英属哥伦比亚大学访问学者
四川省卫健委学术技术带头人后备人选
中国医院协会抗菌药物合理应用工作委员会委员
中国医药教育协会感染疾病专业委员会青年委员
四川省医学会细菌真菌感染与耐药防治专委会委员兼秘书
四川省医学会呼吸分会结核学组委员
《中华传染病杂志》、《国外医药抗生素分册》等杂志通讯编委,《中国抗生素杂志》、《西部医学》等杂志审稿专家
主持国家自然科学基金、四川省科技厅等多项省部级以上课题
以第一作者或通讯作者发表50余篇论文,其中SCI论文20余篇
来源:《感染医线》
声 明
凡署名原创的文章版权属《感染医线》所有,欢迎分享、转载(开白可后台留言)。本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用,不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议,如果该信息被用于资讯以外的目的,本站及作者不承担相关责任。