改变医学的3次诺奖突破,都和感染相关——幽门螺杆菌、HIV、mRNA疫苗

感染医线 发表时间:2025/10/6 18:47:31

每年 10 月,全球科学界的目光都会聚焦斯德哥尔摩。今年,诺贝尔奖官网在首页罕见地并排列出三项“改变医学”的发现——幽门螺杆菌、HIV 和 mRNA 疫苗——并配以醒目的标语:“从发现病原体到治愈,科学只用了 40 年。”这三条看似独立的时间线,其实串起了一部现代医学史:它们分别回答了“慢性病能否被治愈”“致死流行病能否被控制”以及“人类能否在 300 天内设计出一种全新疫苗”这三大问题。

 

 

当“胃溃疡”被宣判为“细菌感染”

2005年诺贝尔生理学或医学奖

 

在 40 年前的消化科门诊,医生对捂着上腹的患者几乎异口同声:“工作太紧张,先吃流食。”彼时,胃溃疡被视为“精英病”“压力病”,治疗金标准是“切掉半个胃”或“终身服用抑酸药”。直到 1982 年 4 月,澳大利亚病理学家 Robin Warren 和 30 岁的内科博士 Barry Marshall,把一份胃黏膜活检标本放在显微镜下,看到“弯曲的小虫子像海鸥翅膀一样趴在胃窦上皮”。他们培养出了一种“微需氧、尿素酶狂飙”的未知杆菌,后来命名为 Helicobacter pylori。

 

诺奖新闻稿用“irrefutable case”形容二人随后两年拿出的证据链:

 

  • 几乎 100% 的胃炎、90% 的十二指肠溃疡和 80% 的胃溃疡标本里都能找到该菌;
  • 志愿者吞菌试验(Marshall 自己当小白鼠)证实:先出现急性胃炎,再发展成溃疡;
  • 抗生素“三联 7 天”即可根治,溃疡 10 年复发率从 80% 跌到 5%。

 

 

1984 年柳叶刀文章发表后,外科学教科书被迫重写——“胃大部切除术”从一线方案降级为“穿孔大出血抢救术”。2005 年,诺贝尔奖委员会把奖章颁给两位“挑战教条”的医生时,特意加了一句评语:“他们让一种慢性病变成了只需两周抗生素即可治愈的普通感染。”

 

更深远的蝴蝶效应是:人类第一次意识到“慢性炎症=癌症温床”。后续 30 年,全球胃癌发病率直线下降,MALT 淋巴瘤被证实“抗生素可逆转”,甚至打开了“微生物组-炎症-肿瘤”研究范式,为今天火爆的“肠道菌群”赛道埋下伏笔。

 

巴黎一张电镜照片,锁定“死神”HIV

2008年诺贝尔生理学或医学奖

 

几乎在同一时间轴,地球另一端正被一种“神秘消耗综合征”笼罩:年轻男性在数周内体重掉 20 公斤,免疫系统像被“精准爆破”。1982 年底,巴黎 Pitié-Salpêtrière 医院的一位医生把患者淋巴结活检送到巴斯德研究所,求助“会不会是逆转录病毒?”

 

35 岁的病毒学家 Françoise Barré-Sinoussi 把样本接进超净台,两周后,她在电镜里看到典型的 D 型颗粒——“逆转录酶阳性、能感染 T 淋巴细胞”。1983 年 5 月《Science》同期刊出法、美两组独立分离“人类免疫缺陷病毒(HIV)”的论文,Barré-Sinoussi 与导师 Luc Montagnier 的文章排在第一篇。诺奖新闻稿回忆,那一期杂志上市当天,巴斯德门口排起长队,患者举着牌子:“给我们药!”

 

 

发现病毒只是序章。 Barré-Sinoussi 随后 40 年做了三件事:

 

  • 建立血清学检测——全球血库 1985 年起普遍筛查,输血传播 HIV 的概率从 1/100 骤降到 1/1 000 000;
  • 推动抗病毒化疗——她牵头证实“三联 HAART”可让血浆病毒降到检测线以下,1996 年温哥华国际 AIDS 大会首次公布“艾滋病≠死刑”,全球 3 千万患者看到生还希望;
  • 把实验室搬到非洲——她在塞内加尔、中非、柬埔寨建立 9 个 Pasteur 卫星实验室,培训当地技术员做 CD4 计数与病毒载量,促成 2003 年 WHO“3 by 5”计划(2005 年让 300 万发展中国家患者吃上药)。

 

2008 年,她与 Montagnier 分享诺贝尔医学奖。颁奖词写道:“从未有一种疾病,从发现病原体到提供有效治疗,仅用了 13 年。” 今天,一名 20 岁感染者规范服药,预期寿命只比常人少 5 年;HIV 阳性孕妇母婴阻断成功率 99.7%。Barré-Sinoussi 在诺奖采访中说:“我们不是在为科学做科学,而是为人类的尊严做科学。”

 

mRNA疫苗,把疫苗研制提速百倍

2023年诺贝尔生理学或医学奖

 

如果说 HIV 战役教会人类“如何与慢性病毒共存”,那么 COVID-19 大流行则逼迫人类回答“如何以天为单位设计疫苗”。2023 年 10 月,诺奖官网把首页最显眼的位置给了 Katalin Karikó 与 Drew Weissman——表彰他们在 2005 年一篇被 11 家期刊拒稿的论文里,首次破解“mRNA 进入细胞即引发致命炎症”的难题。

 

故事起点是 1990 年代宾大走廊里的一次偶遇:免疫学家 Weissman 想给树突状细胞“喂”mRNA,研究 HIV 疫苗;生化学家 Karikó 递给他一管体外转录的 mRNA,结果细胞塞满培养皿后集体死亡——大量炎症因子风暴式释放。两人花了 7 年找到“罪魁祸首”:体外转录 mRNA 不含哺乳动物细胞里常见的碱基修饰(如 mΨ、5mC),被 TLR3/7/8 当成“病毒 RNA”疯狂报警。

 

2005 年《Immunity》文章显示:只要把所有尿苷替换成 N1-甲基伪尿苷(mΨ),炎症因子下降 1000 倍,蛋白翻译量反而提高 20 倍。正是这篇“冷门论文”,让 BioNTech、Moderna 在 2013 年后敢于把“mRNA 平台”押注为下一代疫苗技术。2020 年 1 月 11 日中国团队公布 SARS-CoV-2 基因序列,48 小时后 BioNTech 完成抗原设计;306 天后,全球首款 mRNA 疫苗被 FDA 紧急授权,III 期数据 95% 保护力。诺奖新闻稿用“unprecedented rate”形容这一速度——比传统灭活疫苗缩短 3 年,比重组蛋白疫苗缩短 2 年。

 

 

mRNA 技术的意义远不只是一针 COVID 疫苗:

 

  • 流感、RSV、带状疱疹、巨细胞病毒等 20 多款候选疫苗已进入临床;
  • 个性化癌症疫苗让晚期黑色素瘤 3 年复发率从 60% 降到 20%;
  • CRISPR 基因编辑体内递送、囊性纤维化酶替代、罕见病抗体疗法,全部在“mRNA 体内工厂”清单上。

 

2023 年诺奖委员会总结:“Karikó 与 Weissman 让 mRNA 从‘实验室灰姑娘’变成‘平台型女王’,从根本上改变了我们对疫苗和治疗性蛋白生产速度、规模和灵活性的想象。”

 

▌参考文献:

[1].https://www.nobelprize.org/stories/women-who-changed-science/francoise-barre-sinoussi/

[2].https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/2005/press-release/

[3].https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/2023/press-release/

 

来源:《感染医线》

 

声 明

凡署名原创的文章版权属《感染医线》所有,欢迎分享、转载(开白可后台留言)。本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用,不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议,如果该信息被用于资讯以外的目的,本站及作者不承担相关责任。

责任编辑:彭伟彬
相关搜索:  诺贝尔奖

发表评论

提交评论
返回
顶部