编者按：ESCMID Global大会是由欧洲临床微生物和感染病学会（ESCMID）每年举办的学术年会，迄今已举办35届，吸引全球近两万名相关学者、从业人员和学生参会，已成为全球临床微生物和感染领域规模最大、影响力最广的学术盛会之一。在刚刚落下帷幕的2025年ESCMID Global大会现场，《感染医线》有幸采访了复旦大学附属中山医院胡必杰教授，分享其参会的感想体会，见证中国学者在世界音乐之都奥地利维也纳唱响的“中国好声音”。

 

廿载缘分和友谊

我们一起经历过的ESCMID Global

 

《感染医线》：一年一度的ESCMID Global大会已经拉开帷幕，大会的内容非常丰富，聚集了感染、微生物、感控、药理以及One Health视角下的跨行业专家。能否分享一下您眼中的ESCMID Global大会？

 

胡必杰教授：我第一次参加ESCMID Global大会（当时称为ECCMID大会）是在2004年，至今已过去20余年。除了COVID-19疫情期间中断了几年，从2004年的第十四届年会，到2025年的第三十五届年会，我和许多参会专家一样，切实感受到了会议规模和影响力的变化。参会人数从之前的数千人，到如今已经达两万人；参会人员的代表性也越来越广泛，除了临床医生关注的感染性疾病诊断、抗菌药物治疗以外，还有微生物学、医院感染控制、抗菌药物药理学等不同学科的专家、研究人员和学生。

 

ESCMID大会的内容涵盖了从基础研究到临床应用的多个方面，是一个多学科合作的学术盛会。会议不仅提供了大量基础研究和临床研究的循证医学证据，还介绍了临床诊治指南和防控策略。这些内容对我所在的中山医院感染团队，以及中国感染病科在处理临床感染难题时具有重要参考价值。

 

过去，感染科的诊疗工作主要集中在病毒性肝炎、艾滋病和结核病等传染病领域。然而，如今我们面临越来越多非传染性的感染性疾病，如免疫功能受损患者的感染、耐药细菌和真菌感染等。这些疾病的鉴别诊断、抗感染治疗难度很大。ESCMID大会的分会场众多，涵盖了丰富的内容，参会者可以根据自己的兴趣选择学习方向，从而获得工作上的启发。通过与专家的深度交流和学习，参会者能够潜移默化地改变对一些疾病的认知和处置方式，这对提升我们处理感染性疾病的能力起到了重要作用。

 

从观众席到演讲台

让世界听到越来越多的中国好声音

 

《感染医线》：您已经多次参加ESCMID举办的年会。近年来，有很多中国学者像您一样，参加ESCMID大会并将中国的研究成果带到欧洲舞台。能否谈谈您对这些变化的体会，中国学者在临床微生物和感染领域如何进一步融入国际，贡献更多中国智慧？

 

胡必杰教授：早期，我们参加这类国际会议时，主要是抱着学习的态度。和其他参会者一样，我们希望通过会议了解国际前沿的内容和知识点，尤其是那些我们相对欠缺的领域。通过参加各种不同主题会场的活动，我们不断“充电”，提升自己的专业水平。

 

然而，近年来，我们越来越感受到我们在知识和研究水平上与国际先进水平的差距正在缩小。在某些领域，我们已经达到了国际水平，甚至在一定程度上超越了国际同行。例如，在二代基因测序技术方面，中国在快速精准的病原学诊断和相关诊治处理方面处于国际领先地位。在其他领域也有许多重要突破，获得大会的邀请报告资格，并在大会展厅中看到各种新型微生物学检测技术的展示。

 

当然，会议的论文交流环节也非常重要。我很荣幸地提到，近年来中国在临床微生物和感染病学领域的科学研究发展迅速。本次大会共收到超7 000篇研究论文摘要，其中录用了5 000余篇。中国今年的论文提交数量跃升至全球第八位，有数百篇论文进行了交流。复旦大学附属中山医院也有10篇论文摘要在大会上进行了交流。这表明，尽管中国在该领域的研究起步较晚，但近年来发展迅速，步伐加快。如今，我们可以在更多领域与国际同行进行更深入的交流。我也看到国内多个团队在大会上进行了口头报告，我个人也在过去几年中两次受邀在大会上作报告。

 

博采众长 兼收并蓄

将SIFIC打造为全球感控的“中国名片”

 

《感染医线》：ESCMID Global 已经成为全球临床微生物和感染领域的学术会议“标杆”。而SIFIC大会经过二十余年的发展，在国内外感控学界也产生越来越广泛的影响力。你认为ESCMID学术会议对我们国内举办学术会议有哪些可以参考借鉴的地方？

 

胡必杰教授：SIFIC年会在很多方面借鉴了ESCMID Global会议的形式和内容。ESCMID会议强调多学科融合，SIFIC也是如此。我们邀请了感染、感控、微生物、抗菌药物等领域的专家，当然也包括公共卫生管理领域的专家。尽管中国在感染病领域近年来取得了很大进步，但必须承认，在许多方面，我们与国际先进水平仍有一定差距。

 

以感控为例，国际上已经进入微生物层面的感控，无论是在监测方面，还是在处理医院感染暴发时的微生物追踪方面，我们都还有不足。这与我们以往对微生物基础研究的重视不够，以及参与人员的专业知识不足有关。此外，临床医生在感控方面的参与度也不够。在感染性疾病方面，我们仍然存在一些不足。我们比较关注三大传染病：肝炎、艾滋病和结核病。尽管结核病在国际上仍然受到重视，但我们对非传染性感染性疾病，如耐药细菌感染、免疫功能受损患者的细菌、真菌感染，以及快速监测病原体以指导抗生素合理使用的方面，还需要进一步提升。

 

在本次大会上，我聆听了一场关于抗生素应用和管理的大会报告，我认为我们在这方面需要进一步学习国际上的先进做法。例如，一位澳大利亚专家提到，他们多年前就建立了国家抗生素合理使用中心，以监督和提升全国抗生素的合理使用和管理水平。这值得我们借鉴。在临床微生物方面，我们也需要更多努力。虽然许多三甲医院拥有先进的技术，但如何让临床微生物技术在感染病的快速精准诊断和感控的精准防控中发挥更大作用，我们还有很大的提升空间。这些先进经验，无论对我们举办学术会议，还是在日常的微生物与感染相关研究和临床工作都有参考借鉴意义。

 

GCACMID打破学术藩篱

引领全球华人临床微生物和感染学术合作

 

《感染医线》：GCACMID在引领全球华人临床微生物和感染诊疗方面也做出了卓著贡献，包括组织相关学术活动，编写发布《成人门急诊急性呼吸道感染诊治与防控专家共识（2024年版）》等。作为 GCACMID理事长，能否介绍一下GCACMID的工作成绩和未来计划？如何团结全球华人，加深国内外合作研究？

 

胡必杰教授：全球华人临床微生物暨感染学会（GCACMID）是在老一辈临床微生物和感染病学专家的共同努力下建立的。两年前，我非常荣幸地接任了第五届理事长的职务。多年来，学会汇聚了来自全球各地、中国港澳台地区以及中国大陆的专家，他们在临床微生物和感染病领域，无论是在临床实践还是科学研究方面，都取得了显著成绩，甚至在某些领域已经达到了国际先进水平。

 

我们一直在思考如何充分利用欧美及其他境外华人专家在临床微生物和感染病领域的优秀资源，借助他们的知识和能力，提升中国大陆乃至全球人类在感染病防治方面的水平。这需要我们开展更多的合作。去年，全球华人临床微生物暨感染学会共同编写了《成人门急诊急性呼吸道感染的诊治和防控专家共识》，受到了广泛好评。但这些还不够，我们还需要加强与国际上的交流，将国际上先进的知识和理念与国内大陆进行深度对接，这还需要我们付出更多努力。

 

近年来，由于国际形势以及其他种种原因，全球华人共同开会交流的难度有所增加。但我们希望克服这些不利因素，团结全球华人微生物和感染病专家，继续为学会的发展、能力的提升以及影响力的扩大作出贡献。

 

来源：《感染医线》

 

声 明

凡署名原创的文章版权属《感染医线》所有，欢迎分享、转载（开白可后台留言）。本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。

3406