EBMT 2025丨移植后病毒感染与免疫重建前沿进展

感染医线 发表时间:2025/4/4 14:18:25

 

编者按:造血干细胞移植(HSCT)及实体器官移植(SOT)是治疗血液系统恶性肿瘤和器官衰竭的重要手段,但移植后病毒感染仍是威胁患者生存的主要挑战。巨细胞病毒(CMV)、EB病毒(EBV)等机会性病原体的再激活不仅增加治疗难度,还与移植物抗宿主病(GVHD)风险密切相关。如何平衡免疫抑制与感染控制,成为临床亟待解决的难题。在近日举行的第51届欧洲血液与骨髓移植学会年会(EBMT 2025)上,大会特设“病毒感染”口头报告环节,聚焦创新疗法与风险预测模型。本文精选该环节三项关键研究进行分享。

 

01

摘要号:OS1-02

使用病毒特异性T细胞治疗造血干细胞移植及实体器官移植后复发/难治性病毒感染:第三方供者登记对治疗可及性的意义

 

病毒感染仍是造血干细胞移植(HSCT)和实体器官移植(SOT)后常见并发症。针对药物难治性病毒感染,输注病毒特异性T细胞(VST)是一种有前景的治疗选择,但其应用取决于是否有合适的供者和先进治疗药物产品(ATMP)的开发。为此,研究者建立了一个第三方供者(TPD)登记库(REDOCEL),覆盖最常见的机会性病毒感染,并开发了ATMP产品ViroTCell,用于治疗此类患者。

 

本研究评估了ViroTCell(一种学术性异基因VST产品)在同情使用中的疗效。ViroTCell的供者来源包括原始干细胞供者、亲属供者或TPD,适用于移植后复发性/难治性(r/r)病毒感染患者。ViroTCell是基于干扰素-γ捕获技术,通过一种已获批的ATMP从白细胞去除术后获取的淋巴细胞中生成的。TPD选自REDOCEL登记库(由当地血库建立的志愿供者库)。研究分析了ViroTCell输注后的安全性、缓解率及生存率。

 

主要结果:

 

  • 57例患者(中位年龄17岁,51%为男性)共接受了65次输注,包括49例异基因HSCT(allo-HSCT;76%为非亲缘,60%为去T细胞)受者、1例自体HSCT(auto-HSCT)受者以及7例SOT(6例肾移植,1例心脏移植)受者。
  • 病毒感染类型主要为巨细胞病毒(CMV,43%)、腺病毒(AdV,29%)、BK病毒(BKV,9%),以及EB病毒(EBV)、JC病毒(JCV)或混合感染。患者中54%存在器官病变和病毒血症病史,46%为单纯病毒再激活。
  • 输注时所有患者血浆病毒载量均呈阳性(中位数5.9×106 IU/mL,IQR 80×103~231×106 IU/mL)。ViroTCell的供者来源包括原干细胞供者(13%)、亲属供者(52%)及TPD(35%)。输注时VST中位剂量为0.51E4/kg(IQR 0.0031~4.9),存活率为83%,纯度为37%。
  • 86%患者接受1次输注,患者对ViroTCell的耐受性良好,未报告不良事件。6例患者出现移植物抗宿主病(GVHD),但与治疗无关。
  • 44例(68%)患者对ViroTCell有反应,6个月反应概率为72%(95%CI:56~80)。整体队列的2年总生存率为65%(95%CI:54~79),有反应者生存率达87%。

 

表1. 患者人口统计学、移植和病毒感染特征

特征

n (%)

患者 (n=57)

 

_

性别


 

29 (51)
28(49)

年龄(岁)

中位数(范围)

 

17 (0.4-71)

免疫抑制状态

HSCT
allo-HSCT
ASCT(和连续的CAR-T细胞输注)
SOT

 

 

49 (86)
1 (2)
7 (12)

预处理

MAC
RIC
NA (SOT)

 

38 (67)
12 (21)
7 (12)

去T细胞


 

34 (60)
23 (40)

干细胞来源

PBSC
BM
CB
单倍体 + CB

 

28 (56)
17 (34)
4 (8)
1 (2)

VST输注(n=65)

n (%);中位数(范围)

病毒感染来源

CMV
AdV
EBV
BKV
JCV
CMV + AdV
CMV + EBV
AdV + BKV

 

28 (43)
19 (29)
3 (5)
6 (9)
3 (5)
2 (3)
2 (3)
2 (3)

病毒感染特征

仅病毒血症
病毒血症和疾病

 

30 (46)
35 (54)

VST来源

供者
TPD
家庭成员
无关(登记库的志愿供者)

 

8 (13)

34 (52)
23 (35)

VST总输注剂次

1
2
3

 

56 (86)
7 (11)
2 (3)

最终产品特征

T淋巴细胞特异性剂量(x104/kg)
存活率(%)
效力(%)

 

0.51 (0.0031-4.9)
83 (17.3-100)
37 (2.7-91)

对VST的反应

有反应
无反应

 

44 (68)
21 (32)

HSCT:造血干细胞移植;allo-HSCT:异基因造血干细胞移植;ASCT:自体造血干细胞移植;CAR-T:嵌合抗原受体T细胞免疫治疗;SOT:实体器官移植;MAC:清髓性预处理;RIC:减低剂量预处理;NA:不适用;PBSC:外周血造血干细胞;BM:骨髓;CB:脐带血;CMV:巨细胞病毒;AdV:腺病毒;EBV:EB病毒;BKV:BK病毒;JCV:JC病毒;TPD:第三方供者;VST:病毒特异性T细胞。

 

图1. VST输注后总反应的累积发生率(A),整个队列的2年总生存率(B)和有反应人群的2年总生存率(C)

 

结论:ViroTCell在HSCT及SOT后r/r病毒感染患者中安全有效。志愿者供者登记库的建立为治疗大量移植后r/r病毒感染患者提供了可能,并且为患者及时匹配最佳供者提供了保障。

 

02

摘要号:OS1-04

供者与受者EBV血清状态对单倍体造血细胞移植后急慢性GVHD发病率的影响:EBMT感染病工作组回顾性研究

 

供者/受者(D/R)EBV血清状态是异基因造血细胞移植(allo-HCT)后急慢性GVHD(a/cGVHD)的重要风险因素,但其在单倍体HCT(haplo-HCT)联合/未联合移植后环磷酰胺(PTCy)中的作用尚未明确。本研究旨在分析D/R EBV血清状态对haplo-HCT后a/cGVHD的影响。

 

基于EBMT登记库的回顾性研究纳入2010-2021年间接受haplo-HCT的急性白血病患者,且有D/R EBV血清状态数据。患者分为三个队列:所有haplo-HCT、PTCy-haplo-HCT及非PTCy-haplo-HCT。

 

主要结果:

 

  • 共纳入2 897例患者(PTCy组1 841例,非PTCy组1 056例),中位年龄48岁(范围:1~86岁),儿童占6%,成人占94%。71%患者及69%供者EBV血清阳性。
  • 总体aGVHD Ⅱ-Ⅳ累积发生率在PTCy组更高(第100天:31% vs. 24%;P<0.001)。无论是否使用PTCy,EBV阳性供者组的aGVHD Ⅱ-Ⅳ发生率均显著高于阴性供者组(第100天:31% vs. 21%;P<0.001)。EBV R+/D+组的aGVHD Ⅱ-Ⅳ发生率最高(31%),R-/D-组最低(21%),P<0.001;非PTCy组中EBV阴性供者组的aGVHD Ⅱ-Ⅳ发生率最低(20%)。此外,供者和受者的EBV血清状态对PTCy和非PTCy组的aGVHD Ⅱ-Ⅳ发生率均无影响。
  • 多因素分析显示,供者EBV阳性(HR 1.57,P=0.007)、供者年龄(HR 1.01,P<0.001)、全身放疗(HR 1.29,P=0.002)及环孢素A的使用(HR 1.55,P<0.001)是aGVHD Ⅱ-Ⅳ的独立风险因素。供者EBV血清阳性与非PTCy组aGVHD Ⅱ-Ⅳ的增加显著相关(第100天:34% vs. 20%;P<0. 001),但在PTCy组不显著(第100天:31% vs. 26%;P=0.3)。
  • cGVHD分析显示,EBV阳性受者及供者组的1年累积发生率更高(28% vs. 22%;P=0.028)。多因素分析中,受者EBV阳性(HR 1.38,P=0.036)、骨髓来源干细胞(HR 0.71,P<0.001)、受者男性/供者女性(HR 1.44,P=0.001)及使用环孢素A(HR 0.76,P=0.010)是cGVHD的独立风险因素。多变量模型中未发现供者EBV状态对cGVHD的影响。
  • PTCy组中供者EBV阳性对1年cGVHD(29% vs. 21%;P=0.065)和受者EBV阳性无显著影响。EBV R-/D-组的cGVHD发生率最低(22%),EBV R+/D+组最高(28%)。

 

结论:供者EBV血清阳性与非PTCy-haplo-HCT患者aGVHD II-IV风险增加相关。在所有haplo-HCT中,受者EBV血清阳性与cGVHD风险增加相关。使用PTCy可消除上述影响。

 

03

摘要号:OS1-05

Orca-T与CD34异基因移植受者的免疫重建特征差异揭示病毒感染控制机制

 

造血干细胞替代疗法可持久治疗血液系统恶性肿瘤。大量异基因外周血干细胞移植可以治愈疾病,但存在严重并发症的风险,如GVHD及治疗相关死亡。去T细胞,如CD34+细胞分选可减少GVHD,但也与严重感染和非复发性死亡(NRM)风险增加相关。Orca-T®是一种研究性异基因T细胞免疫疗法,以CD34+细胞分选为基础,包括高精度的调节性T细胞及可控水平的常规T细胞。Orca-T的Ⅰ期试验显示,其GVHD、感染及NRM较低。本研究旨在比较Orca-T与CD34受者的免疫重建特征。

 

这项横断面研究纳入Orca-T(n=86)与CD34(n=179)患者。Orca-T组为Ⅰ期试验(NCT04013685)中符合Ⅲ期试验(NCT05316701)条件的亚组;CD34组患者选自MSKCC临床试验中人口统计学特征和临床特征与Orca-T组相匹配的患者。通过外周血样本分析白细胞差异、供体嵌合、免疫表型、EBV及CMV再激活(阈值分别为≥1000和≥500 copies/mL)。

 

主要结果:

 

  • 纳入对比的患者均为接受清髓性预处理且HLA相合的急性髓系白血病(AML)、急性淋巴细胞白血病(ALL)或骨髓增生异常综合征(MDS)成人患者。
  • CD34组未接受GVHD预防,Orca-T组仅使用他克莫司。
  • Orca-T组中性粒细胞植入中位时间为13天,CD34组为10天(P<0.05)。
  • 第28天,Orca-T组中位T细胞计数为100 cells/μL,CD34组为0(P<0.05)(图1A)。
  • 第100天,T细胞嵌合水平分别为97%和13%(P<0.05)(图1B)。
  • CD34组早期B细胞及NK细胞计数更高。
  • Orca-T组第一年EBV/CMV再激活率显著降低(3.5% vs. 45.9%;P<0.05)。T细胞≥50 cells/μL与病毒再激活减少相关(P<0.05)(图1C)。

 

表1. 患者特征

 

_

Orca-T

n=86

CD34

n=179

年龄(岁)

48 (37, 57)

54 (42, 62)

性别

 

48 (56%)

38 (44%)

 

105 (59%)

74 (41%)

疾病

AML

ALL

MDS

 

44 (51%)

24 (28%)

18 (21%)

 

108 (60%)

32 (18%)

39 (22%)

疾病风险评分

低/中

 

62 (72%)

24 (28%)

 

149 (83%)

30 (17%)

预处理方案

以白消安为基础的方案

以TBI为基础方案

 

67 (78%)

19 (22%)

 

114 (64%)

65 (36%)

供者类型

MRD

MUD

 

44 (51%)

42 (49%)

 

69 (39%)

110 (61%)

AML:急性髓系白血病;ALL:急性淋巴细胞白血病;MDS:骨髓增生异常综合征;TBI:全身放疗;MRD:亲缘全相合;MUD:非血缘全相合。

 

图1. 两组患者中位T细胞计数、T细胞嵌合水平和病毒再激活率的比较

 

结论:异基因CD34移植需数月重建供者来源T细胞,而Orca-T可在输注时提供免疫活性供者T细胞,并通过高精度调节性T细胞控制GVHD风险。研究显示,Orca-T患者在输注后早期表现出较高的T细胞嵌合水平和循环供者T细胞数量。T细胞的快速重建与Orca-T患者EBV和CMV感染率的降低有关。研究结果提示,Orca-T患者的常规T细胞数量与功能是控制移植后感染的关键。

 

▌参考文献:

[1] Nerea Castillo-Flores, Francesc Rudilla, Sergio Querol, et al. USE OF VST CELLS FOR RELAPSED/REFRACTORY VIRAL INFECTIONS AFTER HSC AND ORGAN SOLID TRANSPLANT: RELEVANCE OF A THIRD PARTY DONOR REGISTRY FOR TREATMENT AVAILABILITY. EBMT 2025; Abstract OS1-02.

[2] Jan Styczyński, Gloria Tridello, Inge Verheggen, et al. IMPACT OF DONOR AND RECIPIENT EBV-SEROSTATUS ON INCIDENCE OF ACUTE AND CHRONIC GVHD AFTER HAPLOIDENTICAL HEMATOPOIETIC CELL TRANSPLANTATION: INFECTIOUS DISEASES WORKING PARTY EBMT RETROSPECTIVE STUDY. EBMT 2025; Abstract OS1-04.

[3] Ioannis Politikos, Scott Killian, Stephanie Chinapen, et al. DIFFERENTIAL IMMUNE RECONSTITUTION PROFILES BETWEEN ORCA-T AND CD34 ALLOGRAFT RECIPIENTS PROVIDE INSIGHT FOR CONTROL OF VIRAL INFECTIONS. EBMT 2025; Abstract OS1-05.

 

来源:《感染医线》

 

声 明

凡署名原创的文章版权属《感染医线》所有,欢迎分享、转载(开白可后台留言)。本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用,不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议,如果该信息被用于资讯以外的目的,本站及作者不承担相关责任。

责任编辑:彭伟彬
相关搜索:  移植

发表评论

提交评论
返回
顶部