ESCMID最新研究:经验性治疗能否改善肠球菌血流感染患者预后?

感染医线 发表时间:2025/6/26 17:28:24

编者按

 

在血流感染(BSI)中,肠球菌的毒力被认为低于金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌、肠杆菌科或念珠菌属,对于肠球菌血流感染(EBSI)患者是否需要早期启动经验性治疗的问题尚有争议。过度使用广谱抗生素经验性治疗是全球微生物耐药传播的潜在因素,如大量使用万古霉素是导致万古霉素耐药肠球菌(VRE)传播的主要原因之一。

 

为进一步明确经验性治疗对EBSI患者预后的影响,一项由欧洲临床微生物和感染病学会(ESCMID)血流感染、心内膜炎和败血症研究小组(ESGBIES)牵头的欧洲多中心回顾性研究,纳入了2011—2019年期间758例EBSI住院患者,其中342例接受了经验性治疗。这些经验性治疗患者的14天和30天的死亡率分别为24%和42%。

 

调整逆概率治疗加权(IPTW)后,通过Kaplan-Meier曲线和多变量Cox回归模型评估经验性治疗对死亡率的影响,结果显示经验性治疗并未与显著的死亡风险降低相关。

 

 

亚组分析显示,仅在万古霉素耐药的EBSI患者中发现经验性治疗可降低14天死亡率。但该亚组样本量较小(33/40接受了经验性治疗),且置信区间较为宽泛,结果也不能确信。

 

在237例(31%)EBSI起病后24小时内接受经验性治疗的患者中,也没有发现经验性治疗对生存率有显著影响,尽管这些患者的生存率高于24小时后启动治疗的患者。

 

 

在这项大型单微生物EBSI回顾性队列研究中,作者没有观察到接受经验性治疗的患者死亡率显著降低。尽管在接受经验性治疗的VRE患者中观察到结局改善的趋势,但由于置信区间与潜在获益和可能的危害一致,这一发现的确定性仍然很低。这些结果表明,是否在疑似脓毒血症的经验性治疗方案中引入抗肠球菌药物,仍需通过深入的、个体化的临床评估验证。

 

▌参考文献:

Linda Bussini, Davide F Bavaro, Enrico Brunetta, et al. What is the impact of anti-enterococcal empirical therapy on survival of patients with enterococcal bloodstream infections?, Clinical Infectious Diseases, 2025; ciaf323, https://doi.org/10.1093/cid/ciaf323

 

来源:《感染医线》

 

声 明

凡署名原创的文章版权属《感染医线》所有,欢迎分享、转载(开白可后台留言)。本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用,不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议,如果该信息被用于资讯以外的目的,本站及作者不承担相关责任。

责任编辑:彭伟彬
相关搜索:  血流感染

发表评论

提交评论
返回
顶部