编者按：2025年8月7日至9日，中华医学会第五次细菌真菌感染学术会议（BISC 2025）在合肥成功举行。作为我国细菌感染与耐药防治领域的高水平多学科平台，BISC自2020年分会成立以来已成功举办五届年会，本届参会规模达4000余人，且汇聚了海内外一大批顶级专家进行学术交流。

 

澳大利亚蒙纳士大学生物医药发现研究所抗菌系统药理学实验室主任、International Journal of Antimicrobial Agents（IJAA）主编李健教授在本次大会上带来了题为“Facing Resistance Head-on: Challenges and Outlook of Antimicrobial Chemotherapy（直面耐药：抗微生物化疗的挑战和前景）”的精彩报告，并在接受《感染医线》的采访中分享其对抗微生物耐药（AMR）防治的见解，以及研究论文撰写和投稿的建议。

 

 

01

《感染医线》：在全球范围内，不同地区由于环境、医疗水平和用药习惯等差异，抗微生物治疗面临的耐药性挑战有何不同？

 

李健 教授

澳大利亚蒙纳士大学

 

这个问题需要从几个不同方面去讨论。首先，对于抗生素耐药性的调查和监测，需考虑到不同地区的分子流行病特点不同，只有充分了解本区域的耐药现状，才能使监测数据在指导临床合理用药中真正发挥决定性作用。

 

其次，在资源有限的区域，要尽可能做好病原菌分离和抗生素药物敏感性检测。这样临床才能有更多数据支持抗生素的优化应用。当然，资源有限区域可能难以轻易做到这一点，而经验性治疗仍是此类地区的重要治疗手段。但经验性治疗也可能导致抗生素滥用或不合理应用，进而加剧抗生素耐药性发展。

 

所以在很多情况下，如果能够尽快明确致病的病原体，临床才能实施精准的目标治疗。但如果单凭经验性治疗，则需要更加强调合理用药的重要性，尤其需要在中低收入国家，开展大量工作，包括资源调配、人员培训，让相关人员学会如何合理使用抗生素。当然，在“One Health”理念的推动下，我们不仅需要在临床中优化抗生素的合理应用，也需要减少环境中的抗生素排放，包括减少农业、畜牧业对抗生素的滥用，这些也都是非常重要的手段。这次会议上也有多个关于“One Health”的报告，我认为这是全球应对抗微生物耐药（AMR）挑战的一体化过程。

 

 

02

《感染医线》：多组学技术在近年来备受关注，在您的研究和实践中，多组学技术在抗感染治疗与研发方面，取得了哪些成果？又存在哪些局限性？

 

李健 教授

澳大利亚蒙纳士大学

 

正如我在报告中所言，多组学是一种极具强大效能的工具。它能使我们从更深入的分子层面去剖析诸多问题，以当下抗生素为例，可探究病原菌如何响应抗生素治疗及选择压力，以及宿主怎样响应病原菌感染，还有药物在其中构成的三角关系。

 

在这一层面，过去约十二三年间，我们团队开展了大量相关工作。就多组学直接应用于临床而言，目前仅基因组学有良好应用。而其他常见组学，如转录组学、蛋白组学和代谢组学，尽管为基础研究提供了极为重要的支持，但在临床应用上相对有限。然而，随着我们对病原菌、机体针对感染和药物反应机理认知的不断深入，多组学最终必将在推动临床合理使用抗生素方面发挥根本性作用。

 

03

《感染医线》：作为IJAA主编，在您看来科研人员在投稿过程中，最容易犯的错误有哪些？对此您有哪些投稿建议？

 

李健 教授

澳大利亚蒙纳士大学

 

这确实是个极为重要的问题。我察觉到，亚洲许多地区尤其是东亚的投稿者普遍存在一个局限性：往往仅写清楚做了什么，却缺乏对结果深度的思考，未充分阐述结果在改善临床实践方面的显著意义，以及在行业或整个社会层面的重要影响价值。

 

对此，我的建议是，除单纯呈现实验结果外，要更精准地挖掘数据背后的信息。这既包括明确所获数据在现有文献报道中的地位，更重要的是思考如何将基础信息转化应用到临床或产业领域，哪怕是对环境微生物方面起到减少抗生素耐药性等作用，都应阐述其在整个系统中的重要性。另外，非常关键的一点是，务必重视研究本身的创新性。我发现东亚很多投稿者常常只关注做了什么、结果如何，却缺乏对研究创新性等一系列内容的阐述，这对投稿录用十分不利。

 

04

《感染医线》：对于广大科研工作者来说，在撰写论文时，怎样才能更好地体现研究的创新性和重要性，让论文在众多投稿中脱颖而出，尤其是在感染相关领域？

 

李健 教授

澳大利亚蒙纳士大学

 

不同的人或许会给出不同的建议，但从IJAA主编的视角来看，以临床意义重大的研究为例，若想在撰写论文时更好体现研究的创新性和重要性，让论文在众多投稿中脱颖而出，首先需要明确研究瞄准的临床问题是什么。在临床问题的大框架下，要知晓现有文献研究中存在哪些主要不足或空白，以及解决这些不足或空白对当前临床应用的重要性。这样才能对当前研究的文章有深刻理解，进而很好地把握文章的创新性。

 

实际上，很多时候在撰写文章时，一定要在背景部分通过阐述现有研究现状，清晰表达出文章的新颖之处，即说明当前研究恰好填补了哪些空白。从写作方式上来说，这一点也很关键。不过，我认为最为重要的还是思考层面。若在思考时真正清楚研究的创新点所在，从文献和临床角度，结合自身写作方法，多层次突出新颖性。归根结底，我的建议还是要对科学问题进行深度思考，这是决定能否理解研究创新性与意义的最根本因素。

 

 

李健 教授

澳大利亚蒙纳士大学

IJAA杂志主编

澳大利亚科学院院士

美国微生物科学院院士

澳大利亚健康与医学科学院院士

国际抗微生物药理学会（ISAP）前任主席（2022-2024）

国际抗微生物化疗学会（ISAC）药理专业委员会主席

International Journal of Antimicrobial Agents主编

澳大利亚蒙纳士大学生物医药发现研究所抗菌系统药理学实验室主任

 

Web of Science 药理与毒理学高被引学者，大多数现代多黏菌素药理学数据都是由他的团队报道；从概念出发研发了一款抗革兰阴性耐药菌的新抗生素 (QPX9003/BRII-693), 目前已经在美国超预期完成第一阶段的临床试验；已发表469篇研究论文，引用数超过36 508次，H 指数为92；共有68项科研项目，其中39项为第一主持人

 

作为主编出版了首部关于多黏菌素的专著（Springer Nature, 2019)，目前下载已超过8万次

 

曾担任第二届和第四届多黏菌素国际会议组委会主席（美国圣地亚哥，2015年9月；中国苏州，2024年10月），第一届国际多黏菌素会议（意大利普拉托，2013年5月）组委会副主席

 

获得的奖项主要包括：澳大利亚领导奖（2013）、澳大利亚国家卫生与医学研究委员会十佳研究项目（2014）、澳大利亚科学院中青年实验生物医学最高奖雅克·米勒奖章（2017）和Stanford/Elsevier World's Top 2% Scientist List

 

Advanced Drug Delivery Reviews 的特邀编辑，201种国际期刊的受邀审稿人，33个国际科研基金组织的特约评审（例如Wellcome Trust，新基石）

 

来源：《感染医线》

 

声 明

凡署名原创的文章版权属《感染医线》所有，欢迎分享、转载（开白可后台留言）。本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。

3536