莫匹罗星联合氯己定去定植对MRSA携带者鼻咽喉微生物群的长期影响

感染医线 发表时间:2026/3/5 17:48:16

编者按:耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)无症状定植是院内感染传播的关键诱因,莫匹罗星联合氯己定的去定植方案是临床防控的常用手段,但其短期疗效受限,长期应用对宿主微生物群的影响仍未明确。鼻腔与咽喉的共生微生物群是机体定植抵抗的重要屏障,该部位菌群对去定植治疗的应答规律,及治疗后菌群稳态的恢复情况,均为临床亟待解答的问题。该项发表在Clinical Microbiology and Infection的研究以纵向观察设计开展系统探究,为厘清去定植治疗与宿主微生物群的相互作用提供了新视角,也为优化MRSA防控方案、实现致病菌清除与微生态保护的平衡奠定了科学基础。

 

 

MRSA作为全球公共卫生领域的重要致病菌,其无症状携带(尤其鼻腔定植)是院内感染传播的核心环节,可使携带者发生MRSA感染的风险显著升高,给临床感染控制带来巨大挑战。丹麦等国家推行主动抗MRSA政策,推荐对无症状携带者采用莫匹罗星鼻腔软膏联合氯己定皮肤清洁的5天去定植方案,以减少传播风险。该方案的短期去定植成功率为40%~65%,但咽喉部MRSA定植、药物耐药等因素常导致治疗失败,且长期效果及对宿主微生物群的影响尚未明确。

 

人体鼻腔和咽喉是微生物群的重要定植部位,其中包含多拉氏菌、凝固酶阴性葡萄球菌等有益共生菌,这些细菌可通过直接抑制致病菌生长或调节局部免疫,发挥定植抵抗作用。既往小样本研究发现,莫匹罗星治疗会同时清除S. aureus与多拉氏菌,但缺乏长期动态数据,且咽喉微生物群对该治疗的应答尚未被系统评估。此外,基线微生物群组成是否影响去定植效果、治疗后微生物群能否恢复至健康状态等关键问题仍无明确答案。

 

本前瞻性观察研究纳入34例无症状MRSA鼻腔携带者。受试者接受为期5天的去定植方案,包括使用2%莫匹罗星鼻腔软膏及每日用4%氯己定皂清洁皮肤。从基线到治疗后6个月,在多个时间点采集鼻腔和咽喉样本,并通过16S rRNA基因测序进行分析。以116例未接受治疗的社区居住成人作为对照组进行比较。

 

文章图形摘要

 

主要研究结果

 

(1)去定植治疗效果

 

治疗后30天临床随访显示,79%(27/34)的受试者鼻腔MRSA定植阴性;若纳入咽喉和会阴部检测,21例(62%)实现完全去定植,13例(38%)仍为MRSA阳性(至少一个部位检出)。其中,基线合并咽喉MRSA定植者的去定植成功率为50%,低于总体水平。

 

(2)鼻腔微生物群的时间动态变化

 

短期剧烈改变:治疗第2天,鼻腔微生物群组成即出现显著变化(PERMANOVA,adj. P=0.001),表现为S. aureus(log2倍变化=-2.2,adj. P=0.002)、CoNS(log2倍变化=-1.9,adj. P<0.0001)、多拉氏菌和莫拉氏菌丰度急剧下降,棒状杆菌和痤疮丙酸杆菌丰度升高并成为优势菌属。治疗第2~7天,微生物群组成趋于稳定,聚类紧密。

 

长期持续异常:治疗后14~180天,鼻腔微生物群仍与基线存在显著差异(adj. P<0.001),且未恢复至健康对照组水平。成功去定植者在治疗后3、6个月,多拉氏菌和莫拉氏菌的丰度仍显著低于健康人群(adj. P<0.05),而S. aureus和CoNS的丰度逐渐回升。

 

群落状态类型(CST)转变:基线时,MRSA携带者以S. aureus-CST和CoNS-CST为主;治疗后,这两类CST占比显著降低,棒状杆菌-CST和痤疮丙酸杆菌-CST占比升高;长期随访中,仅S. aureus-CST和CoNS-CST出现反弹,多拉氏菌-CST和莫拉氏菌-CST持续罕见。

 

细菌密度变化:治疗第2~7天,鼻腔总细菌密度略有下降,随后逐渐升高,治疗后6个月时较基线增加超过2倍(P=0.01)。

 

(3)咽喉微生物群的应答特征

 

与鼻腔微生物群不同,咽喉微生物群仅在治疗第7天出现短期组成改变(adj. P=0.002),表现为少数共生菌丰度波动,但治疗后30天即恢复至基线状态(adj. P=0.2)。整个观察期内,咽喉微生物群的α多样性和细菌密度未发生显著变化,提示去定植治疗对咽喉微生物群的影响具有一过性。

 

(4)基线微生物群与去定植结局的关联

 

基线时,7例(21%)MRSA携带者的鼻腔测序未检出S. aureus,其中86%(6/7)实现完全去定植,推测可能存在自发性清除;这7例受试者中2例为多拉氏菌-CST,是基线唯一的多拉氏菌优势人群。但统计分析显示,基线时任何鼻腔细菌类群(包括多拉氏菌、莫拉氏菌)的丰度均与去定植成功率无显著关联(P>0.05),且成功与失败组的基线微生物群组成在主成分分析中无明确分离。

 

(5)与健康对照组的差异

 

基线时,MRSA携带者的鼻腔微生物群组成与健康对照组存在显著差异(adj. P=0.002),表现为S. aureus-CST和CoNS-CST占比更高(adj. P分别为0.02和<0.001),棒状杆菌-CST占比更低(adj. P=0.02)。即使在治疗后6个月,MRSA携带者的鼻腔微生物群仍与健康人群存在显著差异(adj. P=0.006),核心差异在于多拉氏菌和莫拉氏菌的持续 depletion。

 

结论

 

莫匹罗星联合氯己定去定植治疗可有效清除62%无症状MRSA携带者的体内MRSA,但会对鼻腔微生物群造成短期剧烈扰动和长期结构改变,表现为有益菌(多拉氏菌、莫拉氏菌)的持续耗竭和优势菌属的永久性替换,而咽喉微生物群仅出现一过性波动。这种微生物群稳态的破坏可能削弱鼻腔定植抵抗能力,增加MRSA再定植风险。未来临床实践中,需在保证去定植效果的同时,关注鼻腔微生物群的恢复,通过补充有益共生菌等策略优化治疗方案,实现“清除致病菌+保护微生物群稳态”的双重目标,提升MRSA感染防控的长期效益。

 

▌参考文献:

Edslev SM, Liu CM, Lo BZS, et al. Changes in nasal and throat microbiota composition during and after mupirocin and chlorhexidine decolonisation treatment in asymptomatic MRSA carriers: a longitudinal observational study. Clin Microbiol Infect. Published online February 24, 2026. doi:10.1016/j.cmi.2026.02.020

 

来源:《感染医线》

 

声 明

凡署名原创的文章版权属《感染医线》所有,欢迎分享、转载(开白可后台留言)。本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用,不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议,如果该信息被用于资讯以外的目的,本站及作者不承担相关责任。

责任编辑:彭伟彬
相关搜索:  MRSA

发表评论

提交评论
返回
顶部