感染医线 发表时间:2026/6/18 22:23:53
仲夏之约,汇智东瀛。2026年6月18日,亚太艾滋病和合并感染会议(APACC)在日本东京正式拉开帷幕。本次大会作为亚太地区乃至全球艾滋病防治领域的高规格学术盛会,汇聚了政策负责人、医疗卫生专家、医药产业同仁以及社区倡议者,聚焦艾滋病及相关共感染的研究前沿、临床实践转型及社区治理创新。在全球艾滋病防治进入关键窗口期的背景下,APACC 2026旨在通过跨学科的深度对话与国际协作,打破科学与实践的壁垒,赋能区域公共卫生体系,共同探寻高效统筹医疗卫生资源、终结艾滋病流行的转型路径。



多元协同,共绘防疫图景
APACC 2026开幕式由大会共同主席Rayner Tan教授主持。作为链接亚太科学界与社区的重要平台,Rayner Tan教授强调,本届会议不只是学术数据的共享平台,更是科研理念与一线实践碰撞交流的阵地。他指出,亚太地区在艾滋病应对中展现了极高的多样性,这种多样性既是挑战,更是通过区域协作产出创新解决方案的动力源泉。
日本社区代表、AKTA社区中心负责人Kota Iwashashi在致辞中表达了社区在应对全球防疫资源波动中的韧性与责任。他提到,尽管面临预算削减和支持项目冻结的严峻挑战,社区力量依然在检测、关爱与互助中发挥着不可替代的作用。他呼吁,在联合国即将审议未来五年艾滋病应对方案的关键时刻,必须将社区的声音纳入考量,通过团结协作将“终结艾滋病”从愿景转化为现实。
亚太地区的广泛参与为本次盛会增添了深厚的底蕴。数据显示,本届大会共有来自澳大利亚、柬埔寨、中国、印度、印度尼西亚、菲律宾、新加坡、越南等17个国家和地区的400名代表注册,接收摘要数量从去年的531篇增至557篇,反映出该地区学术研究活力的持续增长。值得关注的是,本届大会高度重视青年研究者与社区成员的参与,近150名早期职业调查员及社区代表获得奖学金资助参会交流,彰显了APACC“让社区坐在谈判桌旁,而非听众席上”的办会理念。
政策赋能,聚焦精准防治
在政策与宏观引领环节,多位公共卫生领导者就区域防治策略与指标达成路径进行了系统阐述。东京传染病控制中心(Tokyo iCDC)主任Mitsuo Kaku教授分享了东京在防治性传播疾病方面的最新举措。他指出,虽然东京艾滋病感染总数呈下降趋势,但晚发现比例(AIDS cases among reported cases)在2025年已升至23.3%,这凸显了早期诊断与及时转诊的重要性。
Mitsuo Kaku教授介绍,东京都政府于2026年4月发布了时隔17年的新版《东京都艾滋病防治指南》,明确提出将UNAIDS的“三个95%”目标全面纳入行政规划。为提升检测的可及性,东京计划于今年秋季启动艾滋病居家检测及邮寄服务(home-based post-delivery service testing),通过多元化途径覆盖难以进入传统医疗机构的人群。同时,他强调必须将艾滋病防治与梅毒、猴痘及甲型肝炎等性传播疾病的防控进行深度整合,构建一体化的公共卫生响应机制。


日本艾滋病研究学会(JSAR)主席、国家传染病研究所(NIID)所长Tetsuro Matano教授对大会的召开表示祝贺。他认为,虽然暴露前预防(PrEP)的引入和全流程诊疗(Care Cascade)的优化有效降低了新发感染,但各国防控成效差距明显。他期待APACC能够推动亚太各国基础医学与社会科学交叉创新,依托国际交流合作,共同应对晚期艾滋病及各类合并感染带来的复杂诊疗难题。
全球视野,驱动可持续转型
在主旨报告环节,全球艾滋病防治领域的资深决策者就融资转型与系统构建进行了深度剖析。UNAIDS亚太及东欧中亚区负责人Eamonn Murphy教授系统评估了亚太地区艾滋病应对的现状与未来。他指出,亚太地区自2010年以来新发感染率仅下降21%,远低于全球平均水平,且部分国家出现了疫情反弹,青年群体、高危人群感染形势不容乐观。
Eamonn Murphy教授强调,可持续性(Sustainability)是当前及未来十年的关键词。可持续不单单指防疫资金长效供给,更涵盖治理领导力、法律法规保障、基层社区服务体系、数据管理机制全方位升级。他特别提到了科学创新的加速效应,例如长效预防药物来那卡帕韦(Lenacapavir)的仿制药授权已覆盖本地区多家公司,但从科学产出到规模化覆盖仍需至少两年时间。他提醒,防控体系整合不等于简单取消专项防疫板块、并入通用医疗体系,整合过程中要保留艾滋病专项防治核心职能,避免政策重心转移导致前期防控成果流失。
全球基金(The Global Fund)董事会主席Roslyn Morauta详细介绍了全球基金在应对资源约束下的战略转型。她提到,全球基金已在亚太累计投入超 60 亿美元,助力区域艾滋病死亡率下降 74%;目前斐济、巴布亚新几内亚、菲律宾等国防疫工作已陷入紧急困境。为应对国际援助资金缩减,全球基金在第七次增资周期中提出了“快速响应、智慧投资、终结战斗”的三大转变。
在“智慧投资”方面,全球基金通过集中采购(Pooled Procurement)极大地降低了药品价格。Lady Roslyn介绍,首选抗病毒药物的年治疗费用已从2000年代初的1万美元降至目前的最低33美元。针对菲律宾等面临融资过渡(Transition)的国家,全球基金正与亚洲开发银行(ADB)合作,通过技术援助推动全民健康覆盖(UHC)改革,将艾滋病服务整合进国家卫生系统,并探索“社会合作(Social Contracting)”模式,即通过政府购买服务的方式支持社区组织的可持续运作,确保在外部资助撤出后,针对高危人群的服务不中断。
以人为本,重塑整合模式
在技术创新与服务转化环节,泰国艾滋病研究与创新研究所(IHRI)执行主任Nittaya Phanuphak博士就“整合医疗”提出了具有革命性的见解。她坦言,在资金削减的背景下,“用更少的钱做更多的事”极具挑战,但整合医疗的初衷并非为了节省资金,而是为了实现“以人为本(Person-centered approach)”的关爱理念。
Nittaya Phanuphak博士分享了简化诊疗流程、分人群定制服务、弱化医疗刻板流程方面的成功案例。例如,针对跨性别群体的Tangerine诊所,将性别肯定医疗、心理健康与艾滋病防治进行深度融合,实现了极高的服务依从性。在药物滥用人群减害(Harm Reduction)项目中,IHRI构建了涵盖药物滥用干预教育、性健康、心理支持及法律援助的“四位一体”服务方案。数据显示,这套一体化服务模式既能降低艾滋、丙肝感染风险,还能改善服务对象心理健康状况、恢复社会生活能力,减少自杀倾向。
此外,Nittaya博士展示了整合实验室技术的潜力。通过多重快速诊断技术(Multiplex RDT),可以在一次采样中同时筛查HIV、丙肝、梅毒和乙肝,甚至包括衣原体和淋球菌,这极大地减轻了受试者的负担,并优化了诊疗路径。她呼吁,想要大范围推广系统层面的整合(Governance Integration),必须完善顶层制度整合,搭建跨部门协同治理机制、统一联合预算、通用电子健康档案系统。
学术竞秀,破解落地难题
在实施科学(Implementation Science)讨论环节,华盛顿大学Elvin Geng教授从科学的角度反思了防治模式的演进。他指出,垂直化(Vertical)服务模式在应对紧急公共卫生危机时具有反应迅速、专业性强、社区动员力高等优势,这些成熟经验不应在向一体化体系转型时被舍弃。
Elvin Geng教授强调,当前的防治工作正处于一个“关键时刻(Critical Juncture)”。在这一阶段,旧的平衡被打破,虽然带来了不确定性,却也为防控模式创新提供全新空间。他高度评价了亚太地区在“预付模式(Pay-forward mechanisms)”和“偏好研究(Preference methodologies)”方面的探索,认为借助经济学、市场调研手段摸清群众就诊需求,盘活社会资源助力防疫,是亚太地区为全球艾滋病防治提供的独特经验。
与会专家达成共识:艾滋病防治既离不开前沿实验室科研成果,更需要能够破除法律壁垒、消除社会歧视、直达社区末梢的“社会化治理手段(Social Technologies)”。全球防疫资金整体收紧的大环境下,防控方案优化必须以科研数据为支撑、以人权保障为底线,搭建灵活多元的合作网络,确保各类易感人群不被忽视。
APACC 2026的顺利举行,充分展现亚太科研人员在复杂形势下深耕相关研究的坚定决心,也勾勒出防控工作从应急处置向系统化长效治理转型的完整蓝图。Rayner Tan教授在闭幕总结中指出,明年APACC将继续深化区域对话,推动长效药物、疫苗研发及社区治理模式的协同进步。
正如大会所传递的核心信号:在防疫资金波动与各地政策调整的迷雾中,科学精神与社区参与是亚太地区最稳定的灯塔。从东京的新型居家检测,到泰国的社区一体化诊疗,再到全球基金优化药品供给的落地策略,亚太地区的每一份实践都在为2030年终结艾滋病流行这一人类共同目标贡献着不可或缺的中国智慧、日本方案与亚太范本。
东京湾的灯火映照着学者的思考,而APACC激发的行动火花,必将在亚太广袤的土地上,化作守护生命健康的坚实屏障。
来源:《感染医线》
声 明
凡署名原创的文章版权属《感染医线》所有,欢迎分享、转载(开白可后台留言)。本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用,不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议,如果该信息被用于资讯以外的目的,本站及作者不承担相关责任。
